從江蘇省如皋市委原常委馬金華案說起

特邀嘉賓

徐笑晨南通市紀(jì)委監(jiān)委第七審查調(diào)查室副主任

張本漢南通市紀(jì)委監(jiān)委案件審理室副主任

陳鳴南通市人民檢察院第三檢察部檢察官助理

沙楠南通市中級(jí)人民法院刑二庭員額法官

編者按

本案中，2008年，馬金華向張某借款20萬元，2013年，張某請(qǐng)托馬金華幫助其子調(diào)動(dòng)工作、提拔職務(wù)，并向馬金華表示20萬元借款不用歸還，馬金華表示同意，馬金華上述行為應(yīng)怎樣認(rèn)定？張某甲在其公司對(duì)他人集資最高年息為14.4%的情況下，提議若馬金華參與集資，每年給予馬金華24%利息，后馬金華借給張某甲公司共計(jì)77.64萬元，獲得集資利息150.2萬余元。上述利息如何定性？我們特邀相關(guān)單位工作人員予以解析。

基本案情：

……