“排除合理懷疑”是我國刑事訴訟中對包括職務(wù)犯罪案件在內(nèi)的刑事案件調(diào)查或偵查終結(jié)、提起公訴、作出有罪判決的證明標(biāo)準(zhǔn)之一。筆者就職務(wù)犯罪案件調(diào)查中如何理解和把握該標(biāo)準(zhǔn)略陳管見，以拋磚引玉。

關(guān)于“排除合理懷疑”的相關(guān)規(guī)定。我國刑事訴訟法對刑事案件偵查終結(jié)、提起公訴、作出有罪判決一貫堅持“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”這一證明標(biāo)準(zhǔn)。2012年修訂的刑事訴訟法，在“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”這一證明標(biāo)準(zhǔn)之后列舉了三個認定條件，即“證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑”。2018年刑事訴訟法修訂時對該內(nèi)容未作調(diào)整。監(jiān)察法實施條例堅持與刑事審判關(guān)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)相一致，在第六十三條規(guī)定 ……