筆者在實踐中遇到這樣一起案例。2016年至2021年，季某在擔(dān)任某市市場監(jiān)督管理局稽查支隊支隊長期間，多次為某企業(yè)老板董某在石油品質(zhì)檢查、減輕行政處罰等方面提供幫助。董某為感謝季某的幫助，主動提出利用其開發(fā)樓盤的商鋪為季某炒房賺錢，季某表示同意。董某替季某支付了購房款及契稅、維修基金等稅費，并將該商鋪登記在季某名下。房價上漲后，董某幫季某將該商鋪高價售出，替季某辦理了售房過戶手續(xù)并支付了土地增值稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、個人所得稅等稅費。季某收到售房款后，僅將董某代為支付的購房款退還給董某。2022年3月，季某因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受審查調(diào)查。在買賣商鋪過程中，董某代季某支付的稅費應(yīng)如何認(rèn)定，是否應(yīng)認(rèn)定為季某的受賄金額？

討論過程中，有觀點認(rèn)為，季某屬于純獲利型受賄，本案中的獲利既包括炒房賺取的實得差 ……