摘要：近年來(lái)，A股上市公司控制權(quán)爭(zhēng)奪事件頻發(fā)，由于制度供給不足和監(jiān)管、司法乏力，導(dǎo)致雙頭董事會(huì)接連出現(xiàn)，使上市公司治理和投資者權(quán)益保護(hù)頻頻陷入困境。本文以新潮能源控制權(quán)爭(zhēng)奪為例，揭示了雙頭董事會(huì)暴露的諸多問(wèn)題：原管理層對(duì)外部股東行權(quán)資格的恣意限制、對(duì)外部股東提案的實(shí)質(zhì)性審核，以及我國(guó)公司決議行為保全制度的不成熟和信息披露制度的不完善。為此，監(jiān)管部門應(yīng)及時(shí)確認(rèn)股東大會(huì)決議的效力，法院對(duì)公司決議的行為保全應(yīng)更審慎；同時(shí)，更高效的司法程序、更廣泛的替代性爭(zhēng)議解決機(jī)制和更完善的信息披露制度也有助于解決相關(guān)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：雙頭董事會(huì)；控制權(quán)爭(zhēng)奪；公司治理；證券監(jiān)管；投資者保護(hù)

一、問(wèn)題的提出

近年來(lái)，隨著A股上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的逐步分散，公司控制權(quán)爭(zhēng)奪事件頻發(fā)。在控制權(quán)爭(zhēng)奪過(guò)程中，未控制上 ……