國(guó)有資本投資、運(yùn)營(yíng)公司，關(guān)注的人少之又少，知之更少。

這個(gè)話題，關(guān)乎國(guó)資監(jiān)管的基礎(chǔ)框架，大意不得！

○一道自答自改的開(kāi)卷題

請(qǐng)注意：標(biāo)準(zhǔn)的提法是“國(guó)有資本投資、運(yùn)營(yíng)公司”，中間有一個(gè)頓號(hào)，我們簡(jiǎn)稱“兩類公司”。

我給國(guó)企干部授課，講新一輪國(guó)企改革，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)評(píng)有多少人能講清楚兩類公司的。結(jié)果經(jīng)常是95%以上的人不達(dá)標(biāo)。

原因有三。

一是兩類公司改革涉及面太窄。這個(gè)話題，只有國(guó)資委和出資企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，甚至只是少數(shù)幾家需要試點(diǎn)的，或?qū)Υ恕坝邢敕ā钡钠髽I(yè)領(lǐng)導(dǎo)才會(huì)關(guān)注。

二是兩類公司的概念非常燒腦。既有分類上完全背離中文詞義一般理解的騷操作，也有概念表述上含混不清、界限模糊的因素。

三是各層級(jí)的理解存在明顯差異。十八屆三中全會(huì)之后，由于缺乏權(quán)威 ……